Правилата на ЕС карат поддръжниците на фармацевтиката към САЩ, казва шефът на ирландските инвестиции
Нарастващата регулаторна тежест на ЕС отблъсква инвеститорите в науките за живота и заплашва иновациите в Европа, предупреди шефът на инвестициите на Ирландия.
Майкъл Лоън, главен изпълнителен директор на IDA Ireland, агенцията за насърчаване на преките чуждестранни инвестиции, каза пред Financial Times, че новите правила, предложени от Брюксел миналата година, рискуват допълнително да разширят пропастта между САЩ и ЕС, когато става дума за авангардни технологии.
Докато регулаторната система на САЩ „стана по-гъвкава, по-отзивчива“, каза той, „европейската система, може да се твърди, се е придвижила в обратната посока“.
„Европа вероятно става твърде обременяваща от гледна точка на регулиране и одобрение . . . и това може да повлияе на иновациите“, добави Лоън.
Само преди десетилетие Европа беше „много силна“ в привличането на производители на медицински изделия, но сега „Европа загуби позицията си на място на избор за нови медицински изделия”.
Ирландия трансформира икономиката си през последните десетилетия, примамвайки инвестиции с ниски данъчни ставки, квалифицирана работна сила и опит, както и членство в ЕС, а науките за живота са основен сектор. Повечето големи фармацевтични и медицински компании имат дейност в страната, която произвежда около 40 процента от контактните лещи в света, както и целия ботокс в света и ключова съставка, използвана във виаграта.
Neale Richmond, a младши министър в отдела за предприемачество, каза, че науките за живота са „наистина важна индустрия за Ирландия“ и нейните собствени власти трябва „да регулират по-бързо, за да видят невероятните лекарства, които се правят в Ирландия, да се продават и използват и в Ирландия.
„Не можем просто да бъдем експортна дестинация за САЩ.“
Но последните регулаторни усилия от Брюксел, включително новите предложения от миналата година и законодателството от 2017 г. в областта на медицинските технологии, са „източник на разочарование“ за инвеститорите, каза Дейвид Уолш, директор на стратегията за здравеопазване и науки за живота в консултантската компания KPMG Ireland.
„В световен мащаб в сектора на науките за живота има невероятна конкуренция и регулирането е ключов аспект за това колко сте конкурентоспособни“, каза Уолш. „Ако има усещане, че европейският пазар е по-сложен, разбира се, инвеститорите ще се стремят да се намират в САЩ или Азиатско-тихоокеанския регион.
„Знам, че някои от нашите клиенти виждат Европа – включително Ирландия – като по-малко привлекателни“, каза той, като добави, че е необходима повече подкрепа от регулаторите и други органи, за да се помогне на фирмите да се справят със сложността на регулирането.
Според Европейската федерация на фармацевтичните индустрии и асоциации, базирана в Брюксел лобистка група, САЩ са привлекли една трета повече инвестиции в научноизследователска и развойна дейност от Европа през 2010 г. Десетилетие по-късно тази разлика е достигнала повече от две трети, каза групата.
„Европа губи научноизследователска и развойна дейност. Иновациите се местят в САЩ“, каза Ларс Фруергаард Йоргенсен, президент на Efpia и главен изпълнителен директор на Novo Nordisk, най-ценният производител на лекарства в ЕС, пред FT. Компаниите ще бъдат още по-малко вероятно да финансират търсенето на нови лекарства в Европа, ако възвръщаемостта бъде намалена, каза той.
Съгласно предложените от комисията нови фармацевтични планове, които все още се обсъждат и все още не са станали закон, от производителите ще се изисква да пуснат на пазара нови лекарства във всичките 27 държави от ЕС в рамките на две години или да имат само осем, а не 10 години, на ценна изключителност, преди да се сблъскате с конкуренция от производители на генерични продукти.
Брюксел твърди, че новите правила ще намалят цените на лекарствата и ще ги направят по-достъпни. „Това, което направихме, е точно да подпомогнем инвестициите в индустрията, да им помогнем да запазят конкурентното си предимство“, каза говорител на Европейската комисия.
Лохан от IDA предупреди за издигането на нови „бариери в рамките на цикъла на изследване и развитие на нови лечения“ и евентуално забавяне на достъпа до пазара.
„От европейска гледна точка, трябва да постигнем правилния баланс.“
